bunnypookah.free.fr

[Deadelvis]

Un sort permettant de se transformer en ombre est-il possible ? En air ? En flammes ?

Il y a bien un MuCo(Aq, Au) 45 qui permet de se transformer en vapeur d'eau, mais le double requis ralentit fortement Estelle dans sa recherche. Aussi, je me demande si un sort avec un seul requis ne serait pas possible...

MuCo(Au)45 pour la transformation en air (mais l'air médiéval a-t-il seulement une existence aux yeux de la population ?).

MuCo(Ig) pour l'ombre (Ignem gouvernant aussi la lumière et son absence).

MuCo (Ig) pour le feu. Pour ces deux derniers, je me demande si 45 correspondrait ou pas (si c'est seulement possible).

Qu'en pense le MJ ? Ou les autres joueurs à même d'apporter un avis ou une contribution ?

[Stukka]

Je ne suis pas MJ, mais je participe !

Bin j'ai tendance à penser que le complément"Auram" est pour la forme aérienne du truc : se transformer en vapeur d'eau nécessite de l'air ; se transformer en flaque, et se déplacer sous telle forme ne le nécessite pas, j'imagine.

Se transformer en flammes, ce serait pareil je suppose : se transformer en feu rampant au sol : Ignem seulement... mais pour avoir une "forme" ou se déplacer en "feu follet", Auram en plus ?

Par contre, en air pur, du moins sous forme de tourbillon, oui, moi je verrais ça en Auram pur... mais du coup limité par l'aspect "tourbillonnant" moins discret que la vapeur d'eau, histoire de justifier du fait que si, il y a un intérêt à rechercher un sort plus complexe avant complément Aquam ?

Par contre en ombre... oui là je suis perplexe

[Gropabo]

Ça m'étonnerait que le complément Auram soit lié au coté flottant.
Ça me semble d'ailleurs étonnant qu'il faille du auram pour la vapeur d'eau. Peut-être qu'il vient du gloubiboulga moyenâgeux qui fait qu'un gaz est considéré "un peu comme de l'air" (donc Auram) même si dans ce cas précis, la science moderne n'y voit que de l'eau sous forme gazeuse?

Pour le feu, je ne vois pas trop pourquoi il faudrait du Auram non plus. Par contre, pour l'aspect "absence de lumière" de l'ombre, il ne faudrait pas aussi un complément Perdo ? Et pourquoi pas du Rego aussi pour que ça puisse se déplacer ?

Du coup ça ferait un MuCo(Pe,Re,Ig et peut-être Au) difficulté 45 ( allez, mettons le à 60 vu le nombre d'éléments). Tu veux pas plutôt apprendre à te faire une armée d'insectes géants ?

Plus sérieusement, j’imagine qu'un Muto Imagonen te suffit pas ? Parce que ça serait beaucoup plus simple.

PS : Je sais, je ne suis même pas un joueur.

[golgoth5]

[Deadelvis]

Pour rego, c'est ce que je pensais mais j'attendais ton avis.

Ok pour les autres : l'ombre, j'avoue m'être demandé en quoi ça consisterait et quels pouvoirs ça donnerait : la forme obscure qui ne renvoie aucune lumière (et qui donc doit être assez discrète la nuit), ça doit être plus simple que la transformation en air, non ?

Reste que l'ombre était perçue comme une entité pouvant prendre vie au moyen-âge, pour ce que j'en sais. Et d'interagir avec le monde (et souvent maléfique accessoirement). Ça ne me semblait donc pas choquant d'envisager un sort capable d'imiter cette idée assez différente de la perception que l'on en a aujourd'hui (immatérielle mais bien tri-dimensionnelle).

Après, pas dit qu'Estelle travaille à ça même si c'était possible. Le MuCoAu est pas mal somme toute.

[golgoth5]